Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering . (video)

woensdag 29 mei 2024

18:00 - 22:00
Locatie

Raadszaal

Voorzitter
Roel Wever
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 0

  2. 1
    Opening en vaststellen agenda raadsvergadering
  3. 2
    Vragenuur
  4. 2.1

    Bijlagen

    Toezeggingen

    Titel
    De specifieke vraag van Roel Leers (Hart Leers) inzake 4 miljoen euro stadskantoor Maankwartier wordt meegenomen bij de Kaderbrief.
  5. 2.2

  6. 2.3

    Bijlagen

    Toezeggingen

    Titel
    De raad krijgt een tijdpad inzake het onderzoek, alsmede een overzicht van participanten uit Heerlen. 2.4 Vragen Jeroen Hendriks (JPH)
  7. 2.4

    Bijlagen

    Toezeggingen

    Titel
    Er wordt bekeken hoe de omwonenden bij de locatie Putgraaf kunnen worden betrokken, in ieder geval dinsdag a.s. tijdens de bijeenkomst.
  8. 3

  9. 4

  10. 5

    Voorstel
    1. Het college van burgemeester en wethouders toestemming te verlenen tot wijziging van de hieronder genoemde gemeenschappelijke regelingen, overeenkomstig de aan de raad gezonden wijzigingsbesluiten:


    1. De GR Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen (BsGW)
    2. De GR Gemeentelijke Gezondheidsdienst Zuid-Limburg (GGD)
    3. De GR Het Gegevenshuis
    4. De GR Omnibuzz
    5. De GR Regionale Uitvoeringsdienst Zuid-Limburg (RUD)
    6. De GR Reinigingsdiensten RD4
    7. De GR Veiligheidsregio Zuid-Limburg (VRZL)
    8. De GR Werkvoorzieningsschap Oostelijk Zuid-Limburg (WOZL)
    9. De GR Werkgevers Servicepunt Parkstad (WSP)
    10. De GR Historisch Centrum Limburg (HCL)
    11. De GR Stadsregio Parkstad Limburg (SPL)

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Fractie Damen (1), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (5), PHB (2), PvdA (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Bijlagen

  11. 6

    Status: raadsvoorstel


    Voorstel:
    De raad voor te stellen:
    1. Het bestemmingsplan “Heerlerbaan en omgeving”, met IMRO identificatienummer NL.IMRO.0917.BP040100W000001-0401 en ondergrond (o_ NL.IMRO.0917.BP040100W000001-0401.dxf.) vast te stellen;
    2. Geen exploitatieplan vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Fractie Damen (1), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (5), PHB (2), PvdA (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Toezeggingen

    Titel
    De vraag van Marc van den Berg (VVD) inzake stand van zaken leegstaande ruimtes Carpetright wordt schriftelijk beantwoord.
  12. 7

    Voorstel: 
    De regiovisie Zuid-Limburg 2024-2031 “Samen sterk, iedereen veilig” Aanpak geweld in afhankelijkheidsrelaties vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Fractie Damen (1), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (5), PHB (2), PvdA (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Bijlagen

  13. 8

    Voorstel
    1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de eerste begrotingswijziging 2024 van GR WOZL.
    2. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de begroting 2025.
    3. Bij wijze van zienswijze niet in te stemmen met de meerjarenraming 2026 -2028 van GR WOZL
    4. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de eerste begrotingswijziging 2024 van GR WSP Parkstad.
    5. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de begroting 2025.
    6. Bij wijze van zienswijze niet in te stemmen met de meerjarenraming 2026 -2028 van GR WSP Parkstad.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Fractie Damen (1), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (5), PHB (2), PvdA (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Bijlagen

    Toezeggingen

    Titel
    De raad ontvangt een overzicht van de algemene reserves van de GR’en verstrekt (richting begroting, najaar ’24).
    De suggestie van Peter van Zutphen (SP) om eens goed naar de algemene reserves van de diverse GR’en te kijken (geld gebruiken voor het doel van de GR, niet onnodig ‘oppotten’) wordt meegenomen (t.b.v. de jaarrekeningen ’24).
  14. 9

    Voorstel
    1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de begroting 2025 van de GR BsGW.
    2. Bij wijze van zienswijze niet in te stemmen met de meerjarenbegroting 2026-2029 van de GR BsGW.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Fractie Damen (1), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (5), PHB (2), PvdA (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Bijlagen

  15. 10

    Voorstel
    1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de voorliggende ontwerpbegroting 2025 van de Stadsregio Parkstad Limburg
    2. Bij wijze van zienswijze niet in te stemmen met de meerjarenramingen 2026-2028.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Fractie Damen (1), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (5), PHB (2), PvdA (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Bijlagen

  16. 11

    Voorstel
    1. bij het Dagelijks Bestuur van de RUD-ZL naar aanleiding van
    - de jaarrekening 2023 (inclusief jaarverslag 2023),
    - de ontwerpbegrotingswijziging 2024,
    - de ontwerpbegroting 2025 en het plan van aanpak
    kenbaar te maken:


    a. niet in te stemmen met de jaarrekening 2023 voor het deel waar in de resultaatsverdeling bestemmingsreserves genoemd worden;


    b. bij zienswijze niet in te stemmen met de begrotingswijziging 2024 voor het deel waar de bestemmingsreserves uit de resultaatsverdeling over 2023 opgenomen zijn;


    c. bij zienswijze niet in te stemmen met de ontwerpbegroting 2025 om de volgende redenen
    i. De opbouw en volgtijdelijkheid van de ontwerpbegroting dient conform GR gebaseerd te zijn op het werkprogramma van het betreffende begrotingsjaar (en niet v.v. op het werkprogramma van het voorgaande jaar)
    ii. De toename van de begroting die ontstaat door de uitbreiding ten behoeve van de robuustheidscriteria dient de discussie over het al dan niet zelfstandig blijven van de organisaties RUD-ZL en RUD-LN af te wachten.
    iii. Er dient een aangepaste begroting voorgelegd te worden in de wetenschap dat de jaarrekeningen over de voorgaande jaren steeds forse overschotten hebben laten zien;
    iv. Er dient een aangepaste begroting voorgelegd te worden waarin voor de uurtarieven een nullijn gehanteerd wordt.
    v. Er dient een aangepaste begroting voorgelegd te worden waarbij voldaan wordt aan het uitgangspunt dat er ten opzichte van de begroting van 2024 over het geheel een reductie van 4% gerealiseerd wordt.
    vi. De nieuwe mba-basistaak dient beperkt te blijven tot enkel de werkzaamheden in het kader van de mba (en niet de gehele locatie). Op basis hiervan dient de berekening voor de uitvoering van deze taak herzien te worden en het bedrag in de begroting naar beneden bijgesteld te worden.
    vii. Er dient een aangepaste begroting voorgelegd te worden waarbij als bijdrage van de gemeente Heerlen voor 2025 opgenomen is: € 638.379, waar van toepassing nog te corrigeren op basis van de voorgaande punten.


    d. akkoord te gaan met het plan van aanpak, waarbij kenbaar gemaakt wordt dat de uitvoering van het plan van aanpak (inclusief de financiële en formatieve consequenties daarvan) uitgesteld dient te worden totdat het plan van aanpak geaccordeerd is door de minister van I&W.


    2. Wanneer het DB van de RUD-ZL de zienswijze van de gemeente Heerlen met betrekking tot de bijdrage van de gemeente Heerlen niet overneemt en niet implementeert in een aangepaste begrotingswijziging 2024, de portefeuillehouder van de gemeente Heerlen in het AB namens gemeenteraad en college een stemverklaring te laten afleggen waarbij aangegeven wordt:
    - tegen de vaststelling van de begrotingswijziging 2024 te stemmen;
    - dat de gemeente Heerlen haar bijdrage in 2024 beperkt tot € € 473.593.


    3. Wanneer het DB van de RUD-ZL de zienswijze van de gemeente Heerlen met betrekking tot de bijdrage van de gemeente Heerlen niet overneemt en implementeert in een aangepaste begroting 2025, de portefeuillehouder van de gemeente Heerlen in het AB een stemverklaring namens de gemeenteraad en college te laten afleggen waarbij aangegeven wordt:
    - tegen de vaststelling van de begroting 2025 en de meerjarenraming te stemmen;
    - dat de gemeente Heerlen haar bijdrage in 2025 beperkt tot € 638.379 en dit bedrag in haar eigen begroting voor 2025 opneemt.


    4. Bij zienswijze naar aanleiding van de voorliggende begrotingsstukken bij RUD-ZL het
    volgende onder de aandacht te brengen:
    Aandachtspunt begroting 2026 en verder
    Zoals bekend, is het voor veel gemeenten hoogst onzeker hoe de financiële toekomst er, zeker vanaf 2026 uitziet. De draagkracht van gemeenten staat enorm onder druk. Wij roepen u op om de financiële ontwikkelingen voor 2026 en verder binnen de eigen begroting op te vangen en daarbovenop een taakstelling van 5 tot 10% te realiseren, dit is in lijn met de bezuinigingsopgave waar gemeentes voor staan als gevolg van minder Rijksinkomsten.
    We beklemtonen dat de huidige zienswijze wordt afgegeven voor sec het begrotingsjaar 2025, en niet voor de meerjarenbegroting 2026 en verder. Later dit jaar volgt een verzoek om voorstellen te doen hoe een besparing in de werkzaamheden gerealiseerd kan worden. Dit uitgangspunt geven wij aan alle GR-en mee en zal ook met de verschillende deelnemende gemeenten in Zuid-Limburg integraal worden opgepakt.


    5. Het Algemeen Bestuur van de RUD-ZL en de Interbestuurlijk Toezichthouder, de provincie Limburg, per brief op de hoogte te stellen van de ingediende reacties en zienswijzen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Fractie Damen (1), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (5), PHB (2), PvdA (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Bijlagen

  17. 12

    Voorstel: 
    Het Commissariaat voor de Media voor te stellen Stichting Plus aan te wijzen als meest geschikte lokale publieke media-instelling voor de gemeente Heerlen.

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Fractie Damen (1), FvD (1), Groen Links (1), JPH (3), OPH (5), PHB (2), PvdA (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
    tegen
    Hart-Leers (1)

    Bijlagen