Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering . (video)

woensdag 31 mei 2023

18:00 - 22:00
Locatie

Kapel Bernardinus

Voorzitter
Roel Wever

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening en vaststellen agenda raadsvergadering
  2. 2
    Vragenuur
  3. 2.1

    Toezeggingen

    Titel
    Zodra nieuwe ontwikkelingen m.b.t. zwemmen in de Zuidplas wordt de raad via een RIB geïnformeerd.
  4. 2.2

    Toezeggingen

    Titel
    Informatie over geschikte locatie volgt op korte termijn
  5. 2.3

  6. 2.4

  7. 2.5

    Toezeggingen

    Titel
    Onderwerp wordt nader besproken in een commissievergadering; nagegaan wordt wat mogelijk is qua inzet van asielzoekers, de voortgang van de eerdere motie van D66, en hoeveel mensen worden opgeleid voor een baan ‘in de logistiek’.
  8. 2.6

  9. 2.7

  10. 2.8

  11. 2.9

  12. 3

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
  13. 4

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Toezeggingen

    Titel
    N.a.v. de Lijst informeert Roel Leers (Hart Leers) hoe de verdere afhandeling van brief nr. 4 zal geschieden (bespreking in Presidium) en welke raadsleden en wethouder aanwezig waren zoals beschreven in brief nr. 14 (college gaat dit waar mogelijk na).
  14. 5

    Voorstel:
    Het college te verzoeken voor de raadsvergadering van 27 september 2023 samen met de initiatiefnemers een raadsvoorstel voor te bereiden betreffende het voorstel in het burgerinitiatief om de muziekschool in Hoensbroek te heropenen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
  15. 6

    Voorstel
    1. De conclusies en aanbevelingen in de Rekenkamerbrief ondersteuning van de raad over te nemen.
    2. De griffie te verzoeken een bijeenkomst met de raad te organiseren om de wijze waarop de raad zijn rollen wil uitvoeren te bespreken.
    3. De griffie te verzoeken om met het presidium een plan te maken hoe de griffie de raad een sterkere strategische ondersteuning kan bieden.
    4. Het college van B&W te verzoeken om het bewustzijn binnen de organisatie m.b.t. de rol van de raad te versterken en het plan hiertoe inclusief bijbehorende resultaten aan de raad te presenteren.
    5. Het college van B&W te verzoeken tot korte doorlooptijden tussen informatieverstrekking en besluitvorming door de raad en dit over een jaar in het Presidium te evalueren.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
  16. 7

    Voorstel
    De voorbereiding tot besluitvorming van de raad over bezwaren over te dragen aan het college.

  17. 8

    Status: raadsvoorstel
    Voorstel:
    1. De veiligheidsanalyse gemeente Heerlen 2019-2022 vast te stellen;
    2. De volgende veiligheidsthema’s te prioriteren voor de uit te werken kadernota
    leefbaarheid en leefbaarheid 2023-2026:
    1. Sociale kwaliteit (overlast)
    2. Verbinding zorg en veiligheid
    3. Jeugdoverlast/ jeugdcriminaliteit
    4. Ondermijning (inclusief drugsproblematiek)
    5. Cybercrime

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Toezeggingen

    Titel
    De raad ontvangt, voor zover mogelijk, een overzicht van het aantal verwarde personen.
    Er worden gesprekken gevoerd met winkeliers inzake winkeldiefstallen
    Er zullen doelstellingen (ook cijfers) in de Kadernota Veiligheid worden opgenomen, maar uiteraard voor zover de gemeente daar zelf over gaat
    Het voorval met de camera op de Voskuilenweg wordt nagegaan,
    In een commissievergadering zal de invoering van de nieuwe wet goed verhuurderschap worden besproken.
  18. 9

    Status: raadsvoorstel
    Voorstel
    1. De parkeerverordening 2023 vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
  19. 10

    Status: raadsvoorstel


    Voorstel:
    1. De “Verordening bekostiging leerlingenvervoer Heerlen 2023” vast te stellen met ingangsdatum 1 augustus 2023;
    2. De “Verordening leerlingenvervoer gemeente Heerlen 2014” per gelijke datum in te
    trekken.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)

    Toezeggingen

    Titel
    De raad ontvangt een toelichting op het 6 km-criterium
    De raad ontvangt schriftelijk antwoord op de vraag of de beschikkingen onder nieuwe of oude verordening vallen.
    Er wordt schriftelijk teruggekomen op de mogelijkheid om iets nader te regelen in geval van kinderen die een tijdelijke voorziening nodig hebben.
    Het bedrag van de fietsvergoeding wordt nog uitgewerkt
  20. 11

    Voorstel:
    1. De Nota Dierenwelzijn inclusief uitvoeringsagenda vast te stellen.
    2. Het jaarlijkse budget hiervoor te verhogen met €47.000.

    Stemuitslag

    voor 72%
    tegen 28%
    voor
    CDA (5), D66 (2), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), SP (8), VVD (2)
    tegen
    FvD (1), OPH (7), PVV (2)

    Toezeggingen

    Titel
    Eenmaal per jaar volgt via een RIB een update betreffende de nota dierenwelzijn
    Er wordt een gesprek gevoerd met de dierenvoedselbank over hoe minima tegemoet te komen.
    Er wordt nagegaan of het steriliseren van zwerfkatten ook in andere gemeenten wordt vergoed, c.q. gedeeld met de andere Parkstad-gemeenten
  21. 12

    Status: raadsvoorstel


    Voorstel:
    1. In ontwerp te verklaren dat er geen bedenkingen zijn tegen het verlenen van de
    omgevingsvergunning voor planologisch strijdig gebruik van gronden en bouwwerken
    voor de realisatie en de exploitatie van een mijnwaterbron achter het bedrijventerrein
    bij de Ganzeweide, kadastraal bekend als (deels) Gemeente Heerlen, sectie U, nrs.
    1471, 545, 586, 587, 588 en 590, mits de onderstaande voorschriften aan de
    omgevingsvergunning worden verbonden:
    1.1. De gronden die tijdelijk worden gebruikt tijdens de realisatiefase dienen na
    afronding van deze fase in de oorspronkelijke toestand te worden teruggebracht,
    zodat deze gronden niet minder geschikt worden voor de bestemmingen, die aan
    deze gronden zijn toegekend in het geldende bestemmingsplan Heerlerheide
    West.
    Het betreft alle gronden die tot het besluitgebied behoren, met uitzondering van
    de gronden waarop het pompgebouw en de boorput, inclusief betonplaat, zijn
    gelegen. De oorspronkelijke toestand is de toestand van deze gronden direct
    voorafgaande aan de realisatiefase van de mijnwaterbron.
    1.2. Vóórdat gebruik wordt gemaakt van de vergunning dient sprake te zijn van
    een volledige en door de gemeente Heerlen goedgekeurde watertoets, bestaande
    uit een infiltratieonderzoek en dimensionering van het hemelwatersysteem.
    2. De onder punt 1 bedoelde ontwerpverklaring van geen bedenkingen tevens aan te
    merken als definitieve verklaring van geen bedenkingen voor zover er geen
    zienswijzen op de ontwerpverklaring zijn ingediend.

    Stemuitslag

    voor 97%
    tegen 3%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
    tegen
    Hart-Leers (1)

    Toezeggingen

    Titel
    Zodra er meer informatie beschikbaar is over het exacte tracé wordt de raad daarover geïnformeerd
  22. 13

    Voorstel
    1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de begroting 2023 en meerjarenraming 2024 – 2026 van GR WOZL.
    2. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de begroting 2023 en meerjarenraming 2024 – 2026 van GR WSP Parkstad.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
  23. 14

    Voorstel
    1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de eerste begrotingswijziging 2023 van de GR BsGW;
    2. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de begroting 2024 en de meerjarenbegroting 2025-2027 van de GR BsGW.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
  24. 15

    Voorstel:
    1. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de voorliggende bijgestelde begroting
    2023.
    2. Bij wijze van zienswijze in te stemmen met de voorliggende begroting 2024 en
    meerjarenraming 2025-2027 van GR Het Gegevenshuis.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
  25. 16

    Status: raadsvoorstel


    Voorstel:
    1. kennis te nemen van het voorstel en de besluitvorming in het college
    ‘Gemeenschappelijke Regeling Regionale Uitvoeringsdienst Zuid-Limburg’ d.d.
    collegevergadering 25 april 2023;
    2. bij het Dagelijks Bestuur van de RUD-ZL de volgende zienswijzen te geven naar
    aanleiding van de jaarrekening (inclusief jaarverslag 2022), de begrotingswijziging
    2023, de ontwerpbegroting 2024 en een procesbeschrijving om te komen tot een
    wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling:
    a. niet in te stemmen met de begrotingswijziging 2023 aangezien de tarieven in
    absolute zin al hoog zijn en de RUD-ZL niet voldoende inzichtelijk heeft
    gemaakt dat een verdere verhoging gerechtvaardigd is en de indexatie het
    maximale percentage zoals als lijn gehanteerd wordt in de gemeente Heerlen
    overschrijdt. We verzoeken de GR de index aan te passen tot 6% en deze
    aanpassing als taakstellend op te nemen in de begroting.
    b. niet in te stemmen met de ontwerpbegroting 2024 aangezien de berekening
    van de bodemtaak ons inziens onvoldoende onderbouwd is c.q. strijdig is met
    landelijke uitgangspunten. Voor de ontwikkeling van de RUD-ZL wordt
    aangegeven dat Heerlen graag ziet dat er maatwerk mogelijk blijft (zoals het
    enkel inbrengen van de basistaak tegen tarieven die in verhouding staan tot
    de geleverde dienst).
    c. de jaarrekening kan in deze vorm niet worden vastgesteld aangezien voor de
    gemeente Heerlen geconstateerd is dat de realisatie achtergebleven is op de
    planning en dat er nog een verrekening plaats dient te vinden. Dat leidt ook
    tot de vraag of het jaarverslag over 2022 compleet en correct is.
    d. in te stemmen met het proces om te komen tot een nieuwe tekst voor de
    Gemeenschappelijk Regeling waarbij aangegeven wordt dat Heerlen graag ziet
    dat er binnen de GR en de besluitvorming van die GR ruimte blijft voor het
    toepassen van maatwerk t.a.v. de individuele opdrachtgevers.
    3. het Algemeen Bestuur van de RUD-ZL per brief op de hoogte te stellen van de
    ingediende zienswijzen

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
  26. 17

    Status: raadsvoorstel


    Voorstel:
    1. Bij wijze van zienswijze niet in te stemmen met de eerste begrotingswijziging 2023
    van GR Kredietbank Limburg.
    2. Zich van een zienswijze te onthouden waar het de begroting 2024 inclusief de
    meerjarenraming voor 2025 en 2026 van GR Kredietbank Limburg betreft.

    Stemuitslag

    voor 78%
    tegen 22%
    voor
    CDA (5), D66 (2), FvD (1), Groen Links (1), JPH (3), PHB (2), PvdA (1), PvdD (1), PVV (2), SP (8), VVD (2)
    tegen
    Hart-Leers (1), OPH (7)
  27. 18

    Stemuitslag

    voor 50%
    tegen 50%
    voor
    D66 (2), Groen Links (1), Hart-Leers (1), JPH (3), OPH (7), PvdA (1), PvdD (1), VVD (2)
    tegen
    CDA (5), FvD (1), PHB (2), PVV (2), SP (8)